Эксперты "Чемпионат.ру" — известный тренер Анатолий Бышовец и чемпион СССР 1984 года в составе "Зенита" Сергей Веденеев — подвели итоги первого матча 1/8 финала розыгрыша Кубка УЕФА, в котором "Марсель" на своём поле переиграл чемпиона России — 3:1.

"По ходу матча у меня постоянно менялось мнение о происходящем на поле, — признался Анатолий Бышовец. — Конечно, не могла не беспокоить проблема в обороне, которая стала следствием объективных потерь. С другой стороны, сам матч и его итоговый результат вселяют определённый оптимизм. Матч в Москве против "Спартака" показал, что "Марсель", играющий на своём поле и в гостях, — две совершенно разные команды. Счёт же 1:3 даёт шансы на итоговый успех. Кроме того, у "Зенита" в ответном матче вернутся в строй некоторые игроки, так что не скажу, что у питерцев мало шансов пройти французов. А вообще, по моему мнению, большая часть игроков "Зенита" не сыграла в свою силу".

"Итог матча таков, потому что "Марсель" в отдельных компонентах превосходил "Зенит", — считает Веденеев. — Особенно это было заметно по командным действиям, где в сумме хозяева были быстрее и мощнее. Всё же у них чемпионат в самом разгаре. Ну и, конечно, сыграло свою роль наличие у марсельцев высококлассных нападающих, а также отсутствие ключевых защитников у "Зенита". Всё это и привело к победе французского клуба. Впрочем, итоговый счёт ещё оставляет надежду на продолжение борьбы, хотя по ходу матча цифры на табло могли быть и совсем другими, например, 6:0 в пользу хозяев, которые имели много моментов. Правда, у "Зенита" соперников такого уровня бывает немного. И независимо от исхода противостояние с таким оппонентом должно пойти ему на пользу".

Практически сошлись во мнениях наши эксперты и в том, кто же стал лучшим игроком в составе "Зенита".

"В составе питерцев прежде всего отмечу Малафеева, — сказал Бышовец. — Также выделю Погребняка и Аршавина".

"Считаю, что в этом матче лучшим в составе "Зенита" был Аршавин, — отметил Веденеев. — Он сыграл великолепно, успевал помимо своих прямых обязанностей ещё и отходить назад и помогал партнёрам обороняться. Хорошо, в общем, двигался. Так что он явно расширил свой тактический диапазон".

Наши эксперты также высказались и по поводу несвоевременных, как показалось, замен в составе "Зенита". "По ходу матча у нашей команды выпадали два-три игрока, — считает Бышовец. — Поэтому замены были сделаны немного поздновато. Думаю, что этих футболистов надо было менять чуть раньше".

"Можно было и пораньше провести несколько замен, — соглашается Веденеев. — Но у Радимова и Денисова игровой практики слишком мало, и был высокий риск пропустить четвёртый гол. А так они молодцы, сумели помочь команде один мяч отквитать".

Несмотря на счёт 1:3, оба наших эксперта верят в то, что в ответной встрече "Зенит" сумеет ликвидировать отставание в два мяча и поборется за выход в четвертьфинал.

"Пройти "Марсель" можно, если на своём поле сыграть активно, — уверен Бышовец. — Оборона не является сильной стороной французского клуба. Атака в их действиях превалирует. Так что активность должна принести свои плоды".

"Руководству и игрокам "Зенита", чтобы пройти "Марсель", придётся придумать что-то нестандартное, — добавляет Веденеев. — Ведь у соперника сильны все линии, а потому для победы понадобится какой-то неожиданный ход. При этом с первых минут бросаться на штурм ворот "Марселя" нельзя — велик шанс пропустить контратаку. Оборону марсельцев сходу не преодолеть. Ну и самое главное, нужно, чтобы и защита сыграла надёжно. Пропущенный гол сделает шансы на выход в четвертьфинал минимальными. В атаке стоит надеяться на Аршавина, а если в первом тайме забить не удастся, то тогда надо будет идти ва-банк".

Веденеев также уверен, что игроки "Марселя" не повторят ошибок ответного матча против "Спартака", в котором красно-белые были близки к тому, чтобы выиграть с нужным счётом 3:0. "Во французском клубе все профессионалы, и они вносили коррективы ещё в первом тайме матча с "Зенитом", когда после опасного удара Аршавина за капитаном "Зенита" стали следить ещё более пристально. Но в конце матча немного расслабились при счёте 3:0, за что получили гол. Исходя из этого скажу, что "Марсель" сделает выводы и из московского матча против "Спартака" и подобной игры себе не позволит".